比特币的真实逻辑世界

说起比特币，还是要从区块链说起。 毕竟，区块链记录了一系列的数据。

简单来说，它相当于财务记录的现金日记帐。 为保证账本编号的真实性，区块链通过分段加密、数据连续、账本公开等方式防止篡改。 相当于每天记录一次，记录后加密，然后将加密后的数据与前一天的数据连接起来，一条条的形成数据链。 然后将这条数据链分发给每个与账本交易相关的人进行存储，这样信息就不会轻易丢失或被篡改。

从根本上说，区块链是一种数据不易被篡改的记录方式。 然而，谁又无事记录这毫无意义的账本呢？ 为了鼓励更多人参与到账本记录中，程序会奖励每一个记录者一定数量的数字货币，即比特币。

录制的人可能不止一个，所以要确定谁来录制。 我们就来做个数学竞赛吧，谁赢了谁就记录下来。 这种计算竞赛的过程称为挖矿。

比特币总量是有上限的，2100万枚。 为什么要全面控制？ 目的是保证货币与实物之间的对应关系。 相当于已发行货币与经济总量的对应关系。 众所周知，货币发行过多会导致货币贬值。 货币贬值意味着原货币持有人的财富缩水。

中本聪设计区块链和比特币的初衷可能来自于对现实社会货币政策的质疑，因此他重新设计了一个他认为完美的货币体系。

现实社会的货币政策确实存在很多风险。 中央电力部门有能力和可能对记录、存储、发布进行误导、屏蔽和恶意使用。 还存在着货币发行过多导致价值缩水、财富缩水的现实问题。

区块链对交易信息进行打包加密，每次打包后分发给大家存储，形成加密信息链，防止信息被核心权限篡改。

然后通过在记录信息时发行比特币进行奖励，让更多的人参与到链中，通过控制比特币的总量来保证比特币不会超发，防止比特币被人为贬值。

所以核心思想在于三点：第一，信息加密，第二，去中心化，第三，总量不变。

但这种想法存在逻辑问题：首先，公共账本的加密技术很难永远被破解。 由于量子计算机等计算技术的发展，以前的加密方式可能会变得容易破解，也有可能直接通过病毒破解。

严格来说，任何人类创造的加密方式，都一定会被人类破解。 这个世界上没有没有BUG的技术。 此外，公开广泛的记录和传播也为程序破解和病毒植入提供了完全开放的土壤。

二是分权，听上去像是权力平等，但这是最冒险的选择，因为所有以前的中心都会产生新的中心。

比如在区块链技术本身，那些技术专家完全有可能成为主导区块链的权力中心，而那些善于炒作的人也有可能成为交易的中心。 病毒控制也有可能形成另一个中心或完全混乱和失控。

人是自然的产物比特币赚钱是真的吗，自然的逻辑是人类社会底层的逻辑。 人类社会不可能偏离自然界的基本规律。 你见过自然界中没有中心的东西吗？ 绝对的无心恰恰是混乱的根源。

三是全面控制，这简直荒唐可笑。 要知道社会财富总量是在不断扩大的，如果完全固守货币总量，贬值大概就不会发生。 然而，通货紧缩似乎难以避免。 如果真的按照这个逻辑发行货币，肯定会造成经济损失。 停滞不前，典型的自满。 他认为的公平，更像是给自己的牢笼。

而且，最终控制总量是不可能的比特币赚钱是真的吗，因为比特币的总量是有限的，其他各种数字货币会不断涌现，不仅超发，而且超发。 而且，数字货币在现实中并没有相应的可以锚定的等价物。 据说比特币被分成十分之一进行交易。 两千一百万，可以轻易分为十倍和一百倍。

因此，所谓的区块链和比特币思想，更像是技术官僚对行政官僚管理思维的挑战，或者民间组织对权威的挑战。 我想用自己的技术思路，建立一个新的货币管理体系，来代替现在的社会治理思路。 归根结底，是技术专家想利用自己的优势建立一个新的社交中心，而这种想法本身就与去中心化背道而驰。

当然，这是从社会价值的角度考虑的。 但是，投资比特币也不一定不赚钱，甚至有可能非常赚钱。 由于比特币的技术特点，它自建系统，规避监管。 它可以成为某些人恶意投机、掠夺财富，甚至进行洗钱犯罪的最佳工具。

这些人可以通过利用资金优势、技术优势、炒作能力、交易手段，建立另一种意义上的权力中心，收割绝大多数想通过比特币升值赚钱的投机者。 这恐怕是中本聪没有想到的吧？ 他自以为是在建立一个新的公平制度，到头来却成了掠夺财富的最佳摇篮。